Учусь жить заново
Странное дело. Люди буквально спят наяву.
Все посмотрели матрицу, кто-то помногу раз, но никто так ничего и не понял.
Многие вроде бы поняли, что это про нас - про то, что мы видим на улице и дома, про нашу жизнь, но ничего не изменилось. Нас приучают быть винтиками в огромном мехнизме, и мы послушно соглашаемся, сами отдаем себя в чужие руки, а потом только тихо ноем, что чем-то недовольны.
Мы едим то, что нас приучили есть, мы смотрим туда, куда приучили смотреть, и видим то, что приучили видеть, мы зависимы от целого ряда инородных и чуждых вещей, эта зависимость уничтожает нашу свободу и угнетает индивидуальность, но мы ведем себя так, будто даже рады этому. Сигареты, выпивка, мобильные телефоны, стандартная одежда, стандартный сленг, стандартные развлечения, стандартная схема жизни, стандартные эталоны успеха, стандартные фразы и стандартный способ мыслить.. Мы - среднестатистический человек, мы стандартизированны в своих стремлениях и целях. Матрица уже вокруг нас, мы внутри неё, и точно так же, как в кино, не понимаем и не замечаем этого.
Все посмотрели матрицу, кто-то помногу раз, но никто так ничего и не понял.
Многие вроде бы поняли, что это про нас - про то, что мы видим на улице и дома, про нашу жизнь, но ничего не изменилось. Нас приучают быть винтиками в огромном мехнизме, и мы послушно соглашаемся, сами отдаем себя в чужие руки, а потом только тихо ноем, что чем-то недовольны.
Мы едим то, что нас приучили есть, мы смотрим туда, куда приучили смотреть, и видим то, что приучили видеть, мы зависимы от целого ряда инородных и чуждых вещей, эта зависимость уничтожает нашу свободу и угнетает индивидуальность, но мы ведем себя так, будто даже рады этому. Сигареты, выпивка, мобильные телефоны, стандартная одежда, стандартный сленг, стандартные развлечения, стандартная схема жизни, стандартные эталоны успеха, стандартные фразы и стандартный способ мыслить.. Мы - среднестатистический человек, мы стандартизированны в своих стремлениях и целях. Матрица уже вокруг нас, мы внутри неё, и точно так же, как в кино, не понимаем и не замечаем этого.
-
-
27.05.2007 в 18:03Я так не думаю, но просто... абстракция...
-
-
27.05.2007 в 18:285 млрд человек не могут одновременно делать лучшее. Это может 1 из 5 млрд :-)
Это первое.
Второе - если бы мы делали лучшее, мы получали бы большое удовлетворение и были бы счастливы. Система заставляет делать нас то, что для нас же хуже. Самое страшное в этом для нас - то что она заставляет нас делать это таким образом, что мы думаем, что мы делаем это сами.
Простой пример - у нас есть выбор купить сони эриксон или нокиа, и мы думаем, что мы владеем ситуацией. На самом деле самый главный выбор - иметь или не иметь мобильный телефон вообще, который сосет наши деньги, наше время и наши силы, не говоря уже о вреде для здоровья, - этот основной выбор уже сделан. И сделан он системой для нас.
Вот такая ботва.
-
-
27.05.2007 в 18:34Но это ведь так же навязано системой. Мы вынуждены по своей воле или против делать так, как все, потому что если окажется, что мы так не делаем - мы становимся белой вороной, нам тяжелее жить в соц среде, мы начинаем выбиваться из общего потока.
Это и есть то, о чем собственно пост.
-
-
27.05.2007 в 20:16-
-
27.05.2007 в 23:59-
-
28.05.2007 в 00:10-
-
28.05.2007 в 09:12Я говорю о том, чтобы всегда иметь ввиду, в чьих интересах происходят события, и с какой целью.
Не засыпать на ходу.
-
-
28.05.2007 в 20:05ну не всё так плохо, если сравнить эту самую "стандартизированность" в настояшем времени и в СССР, то сразу видна разница. Сейчас мы имеем право выбора, мы вполне можем следовать одному направлению культуры или другому. Сейчас общество более разностороннее. Хотя пример с мобильными телефонами и хорош, но согласись, разве тебе не удобно то, что ты в любой момент можешь связаться с миром? Ну а когда человек не хочет, чтобы связывались с ним, он отказывается от своего собственного мобильного, так поступил один мой друг, ему просто не хотелось, чтобы с ним можно было связаться, на удивленные взгляды и возгласы родных он ответил: "Что вы переживаете? Если мне надо будет, я найду способ позвонить"
Но я не хочу сказать, что на 100% не согласна с тобой.
-
-
28.05.2007 в 20:10он вообще ни в каком виде не признаёт компьютер, тем более интернет
у него нет ни почты, ни само собой аськи и всего остального...
непривычно... но... это его выбор!
-
-
28.05.2007 в 21:56-
-
29.05.2007 в 11:29ну, конечно, гопота
-
-
29.05.2007 в 16:54-
-
29.05.2007 в 18:06короче говоря, урла.
хотя не на 100%... тут так просто не объяснишь))
-
-
29.05.2007 в 18:31-
-
29.05.2007 в 19:13Ландух, короче...
-
-
29.05.2007 в 19:29-
-
29.05.2007 в 19:44В общем, ИМХО, производное от этого слова...
Кста... между прочим... В интернете есть словари всякие интресные... там можно много чего найти
-
-
29.05.2007 в 19:50Но какая связь между гопниками и ландухами? Совершенно разные понятия.
-
-
29.05.2007 в 20:31-
-
29.05.2007 в 20:35-
-
29.05.2007 в 20:48-
-
29.05.2007 в 20:51-
-
29.05.2007 в 20:54-
-
29.05.2007 в 20:57-
-
29.05.2007 в 21:12In the funk, baby?, гопота? Что ж в нем тогда нормального?
Когда он тебе ответит на эти вопросы ты сразу поймешь, что такое ландух в моем понимании
-
-
29.05.2007 в 21:12In the funk, baby?, гопота? Что ж в нем тогда нормального?
Когда Лис тебе ответит на эти вопросы ты сразу поймешь что такое ландух
-
-
29.05.2007 в 21:15Все равно не пойму, т.к. "ландух" и "гопота" - совершенно разные понятия!! И слабо верится, что "гопота" в понимании Лиса - то же самое, что "ландух" в твоем понимании.
-
-
29.05.2007 в 21:27УРЛА, -ы. 1. ж, собир. Хулиганы, шпана. 2. м и ж. Хулиган; нахал, наглец; некультурный человек, быдло; часто в зн. руг.
Ср. уг. «урлак» — молодой человек.
-
-
29.05.2007 в 21:28-
-
29.05.2007 в 21:30