Учусь жить заново
Сейчас диктовал старой подруге своей мамы её телефон, сотовый..
И поймал себя на собственной фразе - перед тем как диктовал телефон, спросил "пишете?".
Мы привыкли к тому, что сотовые телефоны всегда надо записывать, это очевидно для любого, но вопрос почему?
Неужели мы, люди, которые вышли в космос и которые считают себя вершиной эволюции, не можем сходу запомнить какие-то жалкие 10 цифр, три из которых, к тому же, почти всегда повторяются и имеют конечных набор возможных вариаций, все из которых известны?
Здесь следует подумать вот о чем - а что же вообще такое память, и как она работает?
Сам по себе процесс запоминания не является чем-то трудным или энергоёмким, при желании человек может запоминать огромнейшие стихотворения длинной в десятки и даже больше строк, длиннющие цифры (Вспомним японца, который запомнил десятичную последовательность числа пи до 100 000 знака и на то, чтобы полностью произнести его ему потребовалось 16 часов).
Напрашивающийся ответ вполне очевиден - дело не в том, что запоминание сложный процесс, а в том, что сам по себе организм не считает нужным запоминать что-то, что с его точки зрения не является важным.
Простой пример - эмоционально насыщенный момент (Особенно в страшной ситуации) врезается в память навеки и мгновенно, его потом еще долго можно вспоминать в деталях.
И другой пример - обыденные будни простого человека.. Попробуйте вспомнить, что вы делали 10 дней назад, если это был не выходной, а обычный рабочий будень, ничем не отличающийся от других? Те кто учится имеют привязку - например они знают пары на этот день и по ним могут примерно восстановить, что там было, потому что они знают, что там должно было быть. А если привязки нет?
Или например день, который был месяц назад? Да от него вообще не осталось никаких воспоминаний, если он не выделялся чем-то особенным.
Получается, что эмоциональная нагрузка и мотивация для запоминания являются приоритетами первой величины.
И тогда назревает вопрос - а для чего сделана такая система? В принципе же человек может запомнить и с ходу номер сотового - если повторит его много раз про себя или вслух, т.е. убедит собственную память в том, что ей нужна эта информация.
Но сразу он запомнить не может.
И все это наводит на мысли о том, что человек, похоже, обладает гораздо более ограниченным объемом памяти, чем принято думать.. Видимо самой природой определено, что если человек будет запоминать все подряд, да еще и четко, то у него просто не хватит мозговых ресурсов...
Подтверждает это и существование так называемой кратковременной памяти.. Как оперативка в компьютере. Нужно на ближайшие несколько дней? Ну ладно, запишем, но в конце концов все равно сотрем, а в освободившееся место будем писать другое.
Совершенно очевидно, что организм считает выгодным использовать одну и ту же область памяти, а не выделять каждый раз все больше и больше.
И если бы наша память правда была такой неизмеримо громадной, как о ней говорят, то к чему же тогда этот принцип?
И поймал себя на собственной фразе - перед тем как диктовал телефон, спросил "пишете?".
Мы привыкли к тому, что сотовые телефоны всегда надо записывать, это очевидно для любого, но вопрос почему?
Неужели мы, люди, которые вышли в космос и которые считают себя вершиной эволюции, не можем сходу запомнить какие-то жалкие 10 цифр, три из которых, к тому же, почти всегда повторяются и имеют конечных набор возможных вариаций, все из которых известны?
Здесь следует подумать вот о чем - а что же вообще такое память, и как она работает?
Сам по себе процесс запоминания не является чем-то трудным или энергоёмким, при желании человек может запоминать огромнейшие стихотворения длинной в десятки и даже больше строк, длиннющие цифры (Вспомним японца, который запомнил десятичную последовательность числа пи до 100 000 знака и на то, чтобы полностью произнести его ему потребовалось 16 часов).
Напрашивающийся ответ вполне очевиден - дело не в том, что запоминание сложный процесс, а в том, что сам по себе организм не считает нужным запоминать что-то, что с его точки зрения не является важным.
Простой пример - эмоционально насыщенный момент (Особенно в страшной ситуации) врезается в память навеки и мгновенно, его потом еще долго можно вспоминать в деталях.
И другой пример - обыденные будни простого человека.. Попробуйте вспомнить, что вы делали 10 дней назад, если это был не выходной, а обычный рабочий будень, ничем не отличающийся от других? Те кто учится имеют привязку - например они знают пары на этот день и по ним могут примерно восстановить, что там было, потому что они знают, что там должно было быть. А если привязки нет?
Или например день, который был месяц назад? Да от него вообще не осталось никаких воспоминаний, если он не выделялся чем-то особенным.
Получается, что эмоциональная нагрузка и мотивация для запоминания являются приоритетами первой величины.
И тогда назревает вопрос - а для чего сделана такая система? В принципе же человек может запомнить и с ходу номер сотового - если повторит его много раз про себя или вслух, т.е. убедит собственную память в том, что ей нужна эта информация.
Но сразу он запомнить не может.
И все это наводит на мысли о том, что человек, похоже, обладает гораздо более ограниченным объемом памяти, чем принято думать.. Видимо самой природой определено, что если человек будет запоминать все подряд, да еще и четко, то у него просто не хватит мозговых ресурсов...
Подтверждает это и существование так называемой кратковременной памяти.. Как оперативка в компьютере. Нужно на ближайшие несколько дней? Ну ладно, запишем, но в конце концов все равно сотрем, а в освободившееся место будем писать другое.
Совершенно очевидно, что организм считает выгодным использовать одну и ту же область памяти, а не выделять каждый раз все больше и больше.
И если бы наша память правда была такой неизмеримо громадной, как о ней говорят, то к чему же тогда этот принцип?
-
-
12.01.2007 в 17:17зафиг запоминать то, что было давно??? и что было незначительно!!!
он и потирает старые log-файлы
вооот.
и нет проблем
-
-
12.01.2007 в 17:18т.е. составляют какую-нибудь простую запоминающуюся комбинацию и тем самым запоимнают!
-
-
12.01.2007 в 18:22Ветераны ВОВ не помнят что они делали неделю назад, но запросто расскажут тебе кучу историй с войны, в которых они побывали..
Эмоциональная нагруженность событий имеет огромное значение.
-
-
12.01.2007 в 18:50Элемент самозащиты, инстикт самосохранения.
-
-
12.01.2007 в 21:10ну так про приоритетные процессы я и хотел сказать, что эти логи не потираются
я помню мне 92-х летний дед в поликлинике ТАКОГО рассказывал, чего никогда не напишут в учебниках!
Дух леса кстати да! можно и забытЬ
-
-
13.01.2007 в 21:34Говорят таким людям очень тяжело придумывать что-то новое. Зачем придумывать если они могут с 100%й точностью вспомнить что они раньше делали в таких ситуациях?
-
-
14.01.2007 в 01:57К сожалению я близко не знаком ни с одним таким..
-
-
14.01.2007 в 12:36-
-
14.01.2007 в 16:48а то потом подобные тебе припоминают "а помнишь ты в марте 41-го меня за жопу ущипнул???"
у Вики было нечто подобное... каждое слово там двухлетней давности помнила... ОТВРАТИТЕЛЬНО!!!
(но тут получается, что только определённая часть жизни запоминается... но всё равно!!!)
по мне уж лучше забывчивость